2009-07-12

父母之大无私之爱实为基因之大自私|继承权的滑稽成因父母之大无私之爱实为基因之大自私|继承权的滑稽成因

基因让人类对继承权顶礼膜拜并奉为神明
other title:父母之大无私之爱实为基因之大自私继承权的滑稽成因

父母,基本都好给子女留更多更好的东西。
这是世间最无私的父母之爱!
伟大,是多数人对这种毫不利已的纯粹爱的称呼。

但是,我的好奇心让我不得不问:为什么父母就这么无私?
其实答案自明,只不过
1.人们觉得有些问题就天经地义,就应当如此,从而不去反思。
比如说人权?人们多只是谈论要争人权,有几个人去问,人为什么有人权,人们多想当然认为是人就应该有人权。但这错了,世上没有应该的权利,也没上上帝或天赋的权利,只有人为规定的权利。
(@link)
2.人的虚伪心理让人自欺欺人
有些东西,在人间已神圣化,不容质疑。似乎怀疑就是对他们灵魂的亵渎。
有些东西,虽是假的,但如去说明,会触民愤。群众愤怒可不是娱乐。
有些人,天生就只能活在无知无明,知与明,会让他们受不了。可不少居然还会出来乱咬人,这很怕怕。
这也都无可厚非,人,也不是为真理而活的。人活着本就不为了任何,消磨时间是人生主业,无知消得舒服,就由人家无去。对于乱咬人,只要别真下口咬,我也能凑合忍忍。

为什么父母就这么无私?
道理很简单:基因/本能的控制
不懂,可以看《自私的基因of道金斯》
(@link)

父母之爱,本质并非无私,而是基因为了自身繁衍的利益,去给人设计的一套本能程序。程序设计很出色,基本无人可超越。明白道理的人大有,但自己有了孩子,照样爱得要死。基因就这强大,宰你没商量。
表面上的父母无私,其实是基因的大自私。那父母在这算是什么?
父母,在这做了基因的生存工具/机器!在这个问题上,父母没有主见,只是任基因摆布的棋子。
不信,可以去问每一个无私的父母,让他们好好的想下为什么那么爱子女?
他们无非说:那样应该,有意思、有意义,子女快乐我就快乐,为子女奋斗值得、充实。
这些答案说明:基因很好很强大。让人做了棋子还心甘情愿、不知不觉,不时还偷着乐。让我不禁联想:被卖了还快乐地帮人数钱,以及愤青,被政府驱动以达到对处政治经济目的。

就是说,在这里,谈父母行为自私还是无私没有意义。
因为父母在此是被基因控制着行动。他们的表现是被动地,是被决定的,是身不由已的。
如同现在很多学生学习很用功,我们能说他们热爱知识吗?不能,他们多是被考试、被父母、被找工作所逼的。
再如男人总是好对女人献殷勤,我们能说这些男人心地善良助人为乐吗?不能,他们多是被性激素驱动的。
(父母之爱@link)

继承权的滑稽性
人类的继承制度,不是天赋人权,不是理所当然,而是人为规定的人权。
之所以人类社会要人为规定出继承权,是因为继承权(连同所有权)有利于人们发挥劳动的积极性,让人不辞辛劳、无怨无悔地消磨一生于赚钱/为人类社会增加财富上,也就是给社会当牛做马。
(@link)
为什么继承权利于人发挥劳动积极性,就是我上面说的,基因的力量。
(至于所有权利于发挥劳动积极性,是因为人的心理特点,但根本上也是基因之程序)
人辛辛苦苦工作,却把工作报酬无偿地大量地给了另一个人,只因基因的摆布。
而对其它人,人却非常之舍不得。所以我说,基因控制下的人,很滑稽!

其实有子女能咋样?子女活得好能咋样?他的基因与你有一半相同能咋样?
对子女再好,自己不能活得多1年。最多只能是让基因去永生,以及换来了感觉良好。
不要说养儿防老,现在有那投资后代钱,用于自己,想咋活就咋活,而且自己活得更好。

反对意见
1.你反驳说你抚养子女是乐于助人?
那好,你助我吧。
因为你助我与助你子女,对你这个体,本质上无任何差别。
差别,只在于你的基因。
2.你反驳说你的基因就是你?
好好反省下,你的基因能长生,你能吗?
你难道好意思说基因长生就是你长生?那我可真受不了了。
你,作为一个独立的人,你说说,区别于他人,是在于大脑还是基因!

写作动机
前些天写了关于所有权继承权是人为规定的权利的文章,但只谈到继承权的进化起源和功能利弊,未说明继承权本身的这种滑稽成因。这篇算是个补充说明。

BTW.

ps1.导致社会不公的所有权与继承权的前世今生


原文地址:父母之爱并非无私实为基因之大自私继承权的滑稽成因
http://hi.baidu.com/55380855/blog/item/522885cafb38b58fc8176854.html
[ Copyright©2008-2009 http://hi.baidu.com/55380855 祁县薛琳 All Rights Reserved ]

没有评论: