1205303 准备买本方舟子的书

决定QQ不再长设隐身状态，而为请勿打扰。
设置自动回复
http://55380855.blogspot.com/    Internet Explorer无法显示该网页
发现https://55380855.blogspot.com/在IE中打开会自动转向Google.com.hk首页，在Chrome打开则错误 118 (net::ERR_CONNECTION_TIMED_OUT)：操作超时。

F Get up at 4:47 ,好早
Yd.eve. M终于移驾South House.In order to let X go to bed early,Always angry.  
2012-5-30 10:17:09
本来决定上午太谷去了,但时间不早了,算了,还是明天吧。
M为街门前的鸡窝上搭了三个下蛋窝。鸡总是四处下蛋，在车上下，于是破蛋。同时原先茅厕旁旧鸡窝上的3个下蛋窝经常被占满。

2012-5-30 13:08:57
Mou.'s Mom come my home.问最近有没联系过他。我说没有。
之前倒是他QQ中跟我说过话，但我基本对所有人都未回复。

晚饭吃花卷。

---------------------------------

weibo.com
这篇我看过。写得很不错，引人思考。很惭愧，看了方先生那么多文章，也没买过一本，找时间得专门买一本，财力有限，否则多买点。人免费的用多了，应该适当地付费支持作者，这才是健康的生态 //@方舟子:都在用我的文章当考题啊？看来我的书不在学生中热卖都难。这篇文章的全文见：http://t.cn/h4i8Oi

事实上，看百本韩寒之类的书，不如看十本方舟子的书学到的东西多。

所谓的民-主、政-治之类的思想，大多没有什么门槛与技术含量，稍微有些阅读，更多的是有些激情就足够了，而网上的民-主思想文章可不少，到哪都可见一大堆，到凯迪看看，比韩寒写的好的很多多。而科普就不是那么简单容易的事情了。

百度百科（或者是编撰者）太不要脸了，AdBlock词条活脱脱地采集自中文维基百科内容，可排版却混乱！最重要的是，它连来源是维基都不可标，怪不得维基百科抗议。据说标上了就不会通过！这就是无耻！百度百科的壮大而维基百科的小众，这是中国人的不幸！

知乎的没有帮助与折叠机制|知乎与百度知道

上午，父亲以端圪堆的方式卖了最南面猪圈的全部6头猪。共计10000元。
但这次养猪应该是不赚钱的。饲料贵，猪儿贱。
这几头猪太太重了。
万元也来了，但只是和收猪的相跟的。

三年家似乎与铁路方达成了个协议。
下晚，打桩机在三夭夭家的地上施工。

中午，F从路边捡回了笔记本。M想人家有用的，X也认同，M就又还给人家了。

xx今天在这边，他妈的又上事宴了。
---------------------------
weibo
克服自卑胆小之类，最简单而有效的方法，像李阳一样，在大庭广众下大声地喊，无论你喊什么。
如果这你都做到了，估计你再不会自卑胆小了，但你能做到吗?我想基本不能，我也不能。 所以我们就是普通人。

chrome
如果网页意外崩溃，浏览器就会显示“喔唷，崩溃啦！”这条讯息。
-------------------------
知乎的没有帮助与折叠机制是否成了一种打压不同观点的方法？

在看到关于方韩有关的问题中，如果是支持方的人，虽然有的有很多票，但也会被折叠。

例如“方舟子和韩寒斗起来了，你支持谁？”的被折叠的答案中，有不少看起来就是因为支持方舟子被折叠的。
http://www.zhihu.com/question/20029322
再比如“从方韩之战，你看韩寒是什么样的人?”的唯一一个折叠答案。
http://www.zhihu.com/question/20081846

知乎关于鼓励点击没有帮助的情形中，并没有不同观点。
而在“什么样的答案更容易被点击「没有帮助」？”这个问题中，也没有人说是不同意见的答案更容易被点击没有帮助。
http://www.zhihu.com/question/19655019

常看到说是知乎用户很多是高水平、高学历有独立思考能力的精英，然而，与自己意见不同就点击没有帮助，这看起来有些匪夷所思。知乎上的精英难道是容不下相反观点的精英？这不能不让人联想到中国政府一贯的做法——打压异见。
----------------------------
百度知道与知乎问答的区别
最根本性的区别是用户的多少。使用百度搜索的人基本就会用到或用过百度知道，知乎的用户相比就少的多了。
百度知道另外还有百度搜索来大力推广，这是百度知道不容小视的优势。

换句话说，知道可能超越知乎，只要知道用心去做，多多向quora模仿。
但知乎却很难越越知道，因为用户和搜索引擎不是那么好有的。