[转载]“扫黄”改“扫淫”，羞煞中国人！

[转载]“扫黄”改“扫淫”，羞煞中国人！:

原文地址：“扫黄”改“扫淫”，羞煞中国人！作者：罗庆学

“扫黄”改“扫淫”，羞煞中国人！

全国两会正在北京召开，代表委员们的议案与提案也纷纷出笼。有的大处着笔，关系国计民生；有的小处着墨，说的一家之言；有的庄重严肃，关国之命脉；有的诙谐有趣，为生活增色！总而言之，各种建议琳琅满目，让人大开眼界，大快朵颐，好不快哉！

今天看到一则提案，则让人在开怀大笑之余却突然有所警觉，笑的是提案的有趣，警觉的是我们的全国两会的提案竟然会如此地有闲！

“作为‘炎黄子孙’，老是把‘黄色’跟‘色情’联系起来很不妥，应该把‘黄赌毒’、‘扫黄打非’之类的提法改成‘淫赌毒’、‘扫淫打非’”。政协分组讨论上，致公党海南省主委、海南省副省长林方略的发言颇有趣味。

“用黄色统称带有色情意味的东西，主要是受西方影响。”林方略说，他为此还研究了一段历史：1894年，英国有家《黄杂志》创刊，专登带色情意味的作品，“黄=色情”由此产生关联。

他认为，中国传统文化与西方现代文明有本质区别，黄色的涵义也不同：中国人自称炎黄子孙，黄是中华民族的称谓；黄色是古代高贵的色彩，为皇家御用，象征灿烂辉煌。因此，应当将色情等低级趣味的东西称之为“淫”更贴切。

看完林副省长的提案，作为新闻人，或者说学过一点新闻史的新闻人，首先是觉得他的“黄色”的来路有些不正确或者说不全面。有必要纠正一下。用黄色统称带有色情意味的东西，主要是受西方影响。这个论断不错。我们目前大量刊登色情 、凶杀 、犯罪等低级趣味的新闻或文章的报纸，称作“黄色小报”。 黄色小报的祖宗不是在英国而是在美国。１９世纪末，受自由主义报刊思想理论的影响，各媒体突破曾经的“政党模式”的桎梏，进入了“信息模式”，这种模式一改报纸为政党说话的方式，而改为讲故事给读者听的模式，发展成为了“便士报”，广受读者欢迎。但这也带来了另一个问题，就是大家竞相刊登低级下流的新闻以吸引读者。 美国报业资本家帕利策办的《世界报》和赫斯特办的《晨报》，竞相登载低级趣味的连环画《黄色少年》，以后就将这一类的报纸泛称“黄色小报”，这一类的新闻称为“黄色新闻”。

笔者掉一下书袋的目的不在于炫耀新闻史知识，意在说明“黄”并不完全是代表着“淫”，“扫黄打非”也并不等于“扫淫打非”，因为“黄”比“淫”包含的内容更多。

笔者想说的第二层意思是，仅仅因为黄色是中国人眼里的高贵的色彩就要把“扫黄打非”取消掉？这也太钻中国文字的牛角尖了！按照这种逻辑，红色是中国人最看重的颜色，是最喜庆的色彩。但是别说是西方，就是在中国人自己日常的生活中，红色也是一种不祥的色彩，比如警报，比如红灯，比如红线，这些都是严禁禁止的意思，从词的色彩来看都是有贬义的成份，难道我们也要把“红旗”改成“黄旗”，要把“红领巾”改成“黄领巾”？

中国的文字千变万化，各种解释也难以统一，有时甚至自相矛盾。比如大家熟知的“18”这个数字，有人把它当成一个宝贝，因为其有“要发”之意；但也有人把它当成妖魔，因为我们的文化里有“十八层地狱”之说。也正因为如此，有些车牌号尾数是“18”的要出大价钱才能买得到；而有些楼房根本就没有第十八层。这说明了一个什么问题，说明了对于中国的汉字你不要去穿凿附会，否则你就会自讨苦吃，再好的字也能解释得你很狼狈，再坏的字又能解释出高尚的意义。

我们真正要做的不是将“扫黄”改“扫淫”，这些虚头巴老的表面文章，我们要做的是把“扫黄打非”也好，“扫淫打非”也好，这样一份工作做到位，做扎实！不要一边扫黄打非急，一边是小姐满街走。阿Q在临死的时候还在惦记那个“瓜子”画得不圆，我们在全国两会上讨论“扫黄打非”还是“扫淫打非”，浪费人力物力财力不说，还跟阿Q一样，羞煞人也！