导致社会不公的所有权与继承权的前世今生
人类社会有两种不公平：机会不等与天资不等-----------------------------
机会不均等是人们抱怨社会不公平、贫富差距的主要
借口，是社会运动爆发的主要策源地
机会不等的两个来源：
1.所有权与继承权制度
人生而不等，有人出生即拥有了巨额财富与人脉，有人出生即真正赤裸裸。
2.社会制度缺陷
贪污腐败，权钱勾结，黑白交融，小人当道，大人难活。
这为何产生：因为制度有漏洞。
程序有bug，程序员必须修改，否则她要被怀疑能力以至被炒飞；社会有漏洞，管理者却只知道享受甚至扩大这些漏洞，何曾想消除漏洞，可就这样，谁敢炒她们，她们是小民的爷！
------------------------------
所有权与继承权不是天赋人权世上没有天赋人权
世上没有绝对律令（除了物理限制），只有人为规定。（Kant说有，我很不解）
世上没什么天赋人权（natural rights），只有人赋人权。
即便自由民主博爱,甚至生命权，也不是什么天赋人权，因为没有这个作为上帝的天（法国启蒙主义思想家说有，因为1.要用这作论据2.当时科学低级）。只有作为制度设计师的人。
现在，不说天赋人权，说
人权，其实也一样：世上本没有人权，是人赋人以人权。
所有权与继承权并非天赋人权、天经地义、理所当然。
所有权与继承权只因其利于智能人类的社会发展，而受进化所选择。
---------------------------------
人造所有权与继承权
世上本没有所有权与继承权，是人类创造了所有权与继承权，即人为自然立法（此法指自然律之外的人造律，如法律、道德）
原始状态下，没有所有权与继承权，财产的主人是能够武力占领并保护它的人。弱者肉尚为强者食，何况乎身外之财产。
但自然进化，所有权和继承权必然产生并壮大，成为人类社会的重大制度，让未反思者，把其想当然为天经地义、上帝之法。
所有权与继承权制度的产生
强者成为人之王，为人立法，创造了所有权与继承权制度,让弱者遵守，以保护其既得财产。
所有权与继承权制度因为其在人的社会中，性能优良，适应环境，生存壮大到现在。
所有权与继承权制已经成为一种百姓居家生活必需装备，由政府作为维护者。
没有她，百姓觉得没法活。但这只是习惯，只是感觉。
正如人说没有电，没法活。但没电人会有没电的活法，可能会为此死几个人，但死不完的-----进化可不在乎一个两个，其实全部阵亡，进化也不管不顾，比如恐龙。
（参看
不习惯的并非不好习惯的并非最好）
-----------------------------------------------
所有权与继承权对人类社会既有促进作用又有阻碍作用
所有权与继承权对人类社会的促进作用：
1.激励
反证：如果一个人艰苦奋斗的成果无法为自己占有，无法为自己后代所有，那他还会有多少干劲？共产化时代，生动地说明了消除私有制观点的幼稚。
事实上，继承权威力更巨大，她让人的需要没有上边界，让人一直累死也心甘。
(这是基因与本能的问题，且听下回分解)
2.节约资源
军备竞赛，自然界独特的风景线。
如生物中捕食者和猎物的斗争（不限于跑步家，如病毒与宿主），植物与动物的物理化学战争（其实也是一种捕食与被捕食关系），雄性取悦女性的种内军备竞赛（如孔雀尾羚羊角）
理性分析，如果狼与羊坐下沟通，商定每天羊家给狼家几只羊，大家做个好朋友，聊聊天谈谈心，再不用跑啊跑，每天看看美丽的大自然，多惬意！
但事实上，人类尚且总搞军备竞赛，其它动物更没有那么高的智能去消除军备竞赛的恶性循环：不解，请看博弈论（game theory），或者看我。
比如现在各个国家的武装，就是人类军备竞赛的最好实例一。还有锁、门、墙，等待。想想，如果所有国家把武装换成美元，都给了我，世界首富会是谁？
但人类有发达的智能，比其它动物又稍微好点，要不怎担当得起万物之灵的自封。
比如所有权与继承权制度，就是人类消除军备竞赛的一个好例子。
有了所有权与继承权，人，再不用每天全副武装，再不用每天每时每刻提心吊胆、怕被人抢被人偷（虽然现在也怕点，但是好多了比原始时）。
而且，人不同于其它动物，人太聪明，太会忧虑。人家其它动物不聪明，羊即使狼在旁边欣赏，也照样该吃吃。狼过来，跑，就这么简单。不害怕，不忧虑，因为是本能。而人类聪明，怕成了人类的长项。人有能力想得长远，也怕得长远。
3.专注
所有权与继承权制度让人可以专注投入生产创造，不必担心安全问题。
专注才能专业，专业才能成就巨大。
所有权与继承权对人类社会的阻碍作用：
人天资不等，在所有权与继承权保驾护航，自由放任主义经济思想当道，人类必然两极分化，贫富落差巨大。
坚固的纯粹所有权与继承权制度下，贫富差距必然越拉越大。从而妨碍自由竞争，限制发展。
巨大贫富差距下，穷人受制于富人所摆设的种种门槛。即使有创造的激情，也难有创造的机会，从而限制了社会的创新力；而富家子弟，斗志消磨于声色犬马，没有创造的激情。
当贫富差距大到穷人数量庞大，憎恶量能高涨，就会引发社会变革，重新洗牌。这个洗牌，可能暴力，如20世纪共产浩劫；可能温和，如欧美议会斗争。
其中，可能再来个马克思，再楚楚动人地理论一下，说这是私有制惹的祸，要消灭所有权与继承权，要共产。如果把人给忽悠了，那么又将是澎湃的暴力革命此起彼伏。说她忽悠，无关动机，是说效果。BTW.理论是最可怕的，比飞机大炮厉害的多。马哲杀的人数，堪比病毒。
从上面你能看到，所有权与继承权不是洪水猛兽，不是罪大恶极，它本身中性，有利也有弊。
---------------------------------------------------------
当改良所有权与继承权制度
既然所有权与继承权制度本身是人造制度，有利有弊，那就应该对其改良。使其有利的得到发扬，有害的得到抛弃。
这并非不可能，欧美就在用。且听我道。
改良所有权与继承权制度方法
这是政府公共服务的一项重要业务
1.通过税收，暴力强制性劫富济贫，发展社会福利
2.通过教育媒体转变有产者的观念：
2.1让有产者热衷社会公益
2.2让有产者热衷创业扶持，做风投
3.政府创造平台，让穷人有条件实现梦想
----------------
私有制与所有权继承权制度的关系
Marx说的私有制，和我说的所有权继承权制度，是一回事情。
都是形容造成社会机会不均等的那个原因。
有所有权，才能产生私有制。有继承权，私有制才能生存发展。
微妙细节，不作区分。
---------------------------------------
7:13 2009-6-3 祁县薛琳，太原
-------------------------------
ps1.自然权利（Natural right）:旧译天赋人权。
指人的生存平等权、生命权、自由权、幸福权以及财产所有权，它是人的最基本权利。自然界生物普遍固有的权利，并不由法律或信仰来赋予。
百度百科，http://baike.baidu.com/view/340356.htm
